Le Blog de Pierre Bilger

Les jeunes entreprises à l’épreuve de la crise : un témoignage

Il y a un peu moins de deux ans, je rendais compte sur ce blog d’une expérience « microéconomique », celle de trois ans d’investissement individuel dans des jeunes entreprises. Au terme de cette première période, sur les huit entreprises que j’avais contribué –modestement - à créer ou à relancer, six poursuivaient  leur parcours.
Alors que, depuis lors, la crise née de la débâcle bancaire s’est étendue à l’ensemble du secteur productif avant qu’elle ne commence depuis quelques semaines à mettre en cause le crédit des Etats, il n’est pas sans intérêt d’observer la manière dont ces (très petites) entreprises traversent la tourmente.

La faillite des Etats...

Alors que les difficultés de certains Etats à faire face à leurs engagements apparaissent désormais au grand jour, comme le montrent Les Echos de ce matin à travers l'exemple grec, je ne résiste pas à l'envie de renvoyer à une note publiée sur ce blog, il y a trois ans, le 9 octobre 2006, qui analysait le livre prémonitoire de Philippe Jaffré (aujourd'hui disparu) et de Philippe Riès, "Le jour où la France a fait faillite".
Les temps changent, mais la dette publique continue à s'accroître et les taux d'endettement qui, aux yeux des auteurs, devaient déclencher la faillite, apparaissent à nos regards de 2009 comme remarquablement modérés! La fiction devient réalité.

Enfin un Président du Conseil européen!

Pour ceux qui, comme moi, sur ce blog ou ailleurs, avaient débattu avec passion du projet de traité constitutionnel européen, la journée d'hier, le 19 novembre 2009, a une signification particulière. L'Europe s'est enfin choisie un Président du Conseil européen stable, du moins pour deux ans et demi.
 Relisant les notes que j'avais publiées en 2005 à la veille du référendum de ce 29 mai qui voyait le peuple français rejeter le traité avant de l'adopter, sous une forme, peu modifiée sur le fond, deux ans plus tard, par la voie parlementaire, je me remets en mémoire les espoirs que ceux qui en étaient partisans mettaient dans cette nouvelle fonction européenne.J'avais même espéré que Tony Blair pourrait être l'homme politique qui saurait exploiter au mieux son potentiel, jusqu'à ce que sa décision d'engager la Grande-Bretagne dans l'absurde aventure irakienne ne l'ait disqualifié pour un tel rôle.
 Mais, hier soir donc, Herman van Rompuy est devenu le premier Président de l'Europe, comme on le qualifie déjà, pour faire court, sur les ondes radiophoniques et les écrans de télévision. Et déjà également le choeur des critiques médiatiques et politiciennes se déchaine, en particulier en France.
 Il est vrai que Herman van Rompuy est catholique, de surcroit ancien élève des jésuites, père de famille nombreuse, discret, modeste, économe de ses paroles, peu enclin à fréquenter les médias, belge, pire encore, démocrate-chrétien et européen convaincu. On conviendra qu'il n'a rien pour plaire dans un temps où, en Europe, nous préférons les politiciens arrogants,  verbeux, démagogues, à la vie personnelle compliquée, de préférence sans références  religieuses affirmées et européens de raison plus que de conviction.
Certains, dont je suis, verront au contraire cette nomination comme le résultat de cette autre "main invisible" -voire même, horresco referens, de cette "main de Dieu"- qui conduit parfois les dirigeants politiques à prendre la bonne décision sans toujours, tous, s'en rendre compte. Herman van Rompuy présente en effet toutes les caractéristiques de ces hommes modestes et convaincus qui sont à l'origine de la construction européenne, Jean Monnet, Robert Schuman, Alcide de Gaspéri, Konrad Adenauer, Jacques Delors et bien d'autres...
Certes le Président de l'Europe d'aujourd'hui devra composer avec un univers très différent de celui qu'ont connu ces hommes illustres et avec des hommes politiques, devenus à nouveau trop sensibles aux sirènes des intérêts nationaux mal compris et peu enclins à expliquer à leurs opinions publiques respectives l'intérêt européen. Mais les talents qu'on lui prête, affinés sur la scène politique belge, la plus compliquée d'Europe, devrait lui permettre d'avancer. N'oublions pas que quand Jacques Delors a pris la tête de la Commission, peu de commentateurs auraient parié sur sa capacité à faire bouger les choses alors qu'il paraissait privé de ce charisme, devenu la "tarte à la crème" du degré zéro de l'analyse politique.
Gageons que Herman van Rompuy peut nous réserver de bonnes surprises! C'est en tout cas le pari que je suis prêt à soutenir.

 

"Et si on jugeait les juges?"

Un nouveau livre de mon frère Philippe, publié avec Roland Agret  aux Editions Mordicus , Et si on jugeait les juges?, est disponible sur Amazon.
Il ne s'agit pas d'un dialogue, mais de deux entretiens menés en parallèle par le journaliste Léonard Vincent.
 Voici comment le présente l'éditeur:

"Le tragique fiasco d'Outreau a durablement ébranlé la justice française. Un juge d'instruction fourvoyé, des témoignages douteux, toute une institution sourde aux appel des innocents... Les dysfonctionnements étaient si nombreux qu'il était temps d'engager une réforme profonde. Pourtant, après la tourmente provoquée par le bouleversement de la carte judiciaire, la réforme proposant la suppression du juge d'instruction a été fraîchement accueillie. 
 Que faut-il donc faire pour que les procédures soient moins longues, la justice plus équitable et l'indépendance des magistrats garantie ? Peut-on encore faire confiance à notre système judiciaire ? Comment sanctionner les criminels ? La prison est-elle la solution ?
 Pour débattre de ces questions, deux personnalités iconoclastes dont les idées peuvent donner des pistes à des hommes politiques parfois déconnectés des réalités : Philippe Bilger, avocat général près la cour d'appel de Paris, et Roland Agret, incarcéré à tort pour un crime qu'il n'avait pas commis et infatigable militant de la défense des victimes d'erreurs judiciaires."

Entretiens de Valpré: "Rémunérations : a-t-on tiré toutes les conséquences de la crise ?"

Participant le 6 octobre 2009 aux 8èmes Entretiens de Valpré à Lyon qui avaient pour thème de réflexion et de débat, Tout travail mérite salaire. Mais lequel?, j'ai contribué à un Forum retransmis en direct par les Radios Chrétiennes de France . 
 Interrogés par Philippe Lanzac de RCF et Guillaume Goubert de La Croix, se sont également exprimés Fr. Henry Quinson, moine et éducateur en zone sensible, Jean-Baptiste Richardier, fondateur et directeur général d’Handicap International et Ghislain Lafont, président de Valpré.
Un déjeuner-débat m'avait également réuni avec Jean Kaspar pour un entretien sur le thème de la rencontre.
 Enfin, le 18 octobre 2009, l'émission Religions du Monde de Radio France International a rendu compte de ces Entretiens, notamment dans une série d'interviews, dont la mienne, réalisés par Corinne Mandjou.

Idées et intérêts dans la construction économique européenne

François Bilger vient de publier sur son blog, Economie sociale de marché, le texte d'une conférence sur "Idées et intérêts dans la construction économique européenne" , qu'il a donnée à l'Université  de Fribourg-en-Brisgau dans le cadre d'un colloque franco-allemand sur l'intégration européenne.

Utile réflexion dans la perspective des élections européennes...

"Etats d'âme et de droit"

Le dernier livre de mon frère, Philippe Bilger, Etats d'âme et de droit,est désormais disponible sur Amazon et à la Fnac.

La quatrième de couverture donne une idée de son contenu:
Philippe Bilger aborde en toute liberté les thèmes que sa sensibilité d'homme, sa curiosité de citoyen éclairé, sa passion de magistrat et son talent de polémiste l'ont incité à mettre sur la place publique. Rien de ce qui est démocratique ne lui est étranger et aucun ridicule n'échappe à sa plume acerbe.
De Nicolas Sarkozy à Rachida Dati, sans omettre les affaires qui l'ont particulièrement marqué, il tente, sans s'épargner, d'aller au plus vrai sur le monde politique, médiatique, judiciaire et intellectuel, sans jamais céder à l'autosatisfaction.
Philippe Bilger évoque aussi pour la première fois son histoire familiale avec une vérité crue.
Sa hauteur de vue et ses positions parfois iconoclates provoqueront, n'en doutons pas, bien des polémiques.

"Reconstruire la finance pour relancer l'économie"

On ne saurait trop recommander la lecture de la dernière note de l'Institut Montaigne "Reconstruire la finance pour relancer l'économie", publiée sous la forme d'un briefing paper dans Amicus Curiae de Mars 2009 et, encore plus de la version intégrale de cette note, téléchargeable sur son site.

Une réflexion et une recommandation, parmi beaucoup d'autres, méritent attention:

"Inspirons-nous du précédent que représente le «bank holiday» édicté par Roosevelt immédiatement après son investiture en 1933, qui a permis de redessiner le paysage bancaire américain et de restaurer la confiance. De même, mais dans un contexte de marchés mondialisés, plus complexes que la seule industrie bancaire américaine des années 1930, nous recommandons que, pour une durée à définir, les grands États ordonnent la suspension des normes, des activités et des pratiques aggravant la crise actuelle. Quelles pratiques de marché suspendre ? Le graphique ci-après* présente l’évolution du Chicago Board Options Exchange Volatility Index (VIX), mesurant la volatilité implicite du marché américain des actions. Il a un surnom: le «Fear index», ou l’indice de la peur. Plus les opérateurs sont apeurés, perdus, plus son niveau est élevé. Or, ils n’ont jamais été aussi affolés qu’aujourd’hui (voir graphique). Dès lors, pourquoi continuer de se fier à de tels signaux ? Confierait-on sa santé à un médecin fébrile et désorienté ? S’il est impossible et dangereux (pour des raisons de liquidité) de suspendre les cotations de places financières dans le monde, il est en revanche nécessaire de désactiver les vecteurs de propagation de la crise actuelle sur les marchés." 

Personnellement, je m'attendais, en septembre dernier, à ce qu'à titre conservatoire, les Etats, principalement concernés par la crise, décrètent une suspension temporaire des marchés pour tenter d'y voir clair avant d'agir, un market holiday pour reprendre l'expression de l'Institut Montaigne. Au lieu de cela, on a laissé continuer à fonctionner ces marchés dont la perversité était révélée au grand jour et, pire encore, on a accepté de soumettre la pertinence des actions publiques engagées à leur "jugement", compromettant ainsi leur efficacité immédiate. 

Or s'il est une chose que l'on peut retenir de l'enchainement des causes et des conséquences des dix-huit derniers mois, c'est l'inexactitude fondamentale de l'adage fameux, "les marchés ont toujours raison", qui a couvert les pires turpitudes de comportement au cours des vingt dernières années. Les entreprises, notamment industrielles, savent bien que la manière dont les "marchés" apprécient leur valeur est rarement corrélée à la réalité de leurs performances et de leurs perspectives, que ce soit dans le sens de l'exagération ou de la dépréciation.

La recommandation de l'Institut Montaigne de désactiver sans délai les dispositifs les plus pervers en attendant que l'on se mette d'accord sur les réformes fondamentales nécessaires pour établir la viabilité et la sécurité du système financier, est donc une mesure de simple bons sens. Pour autant les chances qu'elle soit mise en oeuvre sont probablement nulles, tant les décideurs actuels sont encore imbibés intellectuellement par l'intégrisme libéral qui prévaut depuis un quart de siècle et trop jeunes pour avoir été préparé à prendre les mesures radicales qu'imposaient des situations économiques extrêmes, économie de guerre ou économie hyper-inflationniste, qui ne laissaient pas d'autre choix à ceux qui avaient à les affronter.

* Visible sur le site de l'Institut Montaigne.

"La curée contre le Pape"

Il y a des moments où trop, c'est trop. Le déchainement des petits marquis médiatiques parisiens contre le Pape traduit, ces jours-ci, un tel degré d'ignorance, de mauvaise foi et de bêtise qu'on éprouve le besoin d'abord de le dire et ensuite de contribuer, fût-ce modestement, à un retour à la raison et à l'honnêteté.
C'est pourquoi je signale à l'attention des visiteurs de ce blog trois notes publiées sur le Web par trois auteurs dont le propos est d'autant plus crédible qu'ils n'ont jamais hésité, en d'autres circonstances, à manifester leur esprit critique à l'égard de l'Eglise, mais dans les limites du débat intellectuel et du respect des personnes.
La première, intitulée La curée contre le Pape est publiée sur slate.fr et est l'oeuvre de Henri Tincq, l'ancien chroniqueur religieux du Monde qui n' a jamais caché ses opinions avancées.
La seconde, intitulée La "Bonne" Parole est à la défense, a été publiée sur Journal d'un avocat par Maître Eolas.
Enfin j'aurais mauvaise grâce à ne pas mentionner la note, On s'est bien payé le Pape!, mise en ligne aujourd'hui même, par mon frère, Philippe Bilger, sur son blog, Justice au Singulier.
S'il fallait une preuve de plus de l'utilité du Web pour corriger et rectifier les comportements de plus en plus panurgiques et manipulateurs des médias officiels français, ces notes en apporteraient une démonstration éclatante.

"Grandeur et décadence"

A une époque où, dès qu'il s'agit de l'entreprise, sous l'effet de la crise économique et sociale et de la démagogie politique de plus en plus répandue y compris aux plus hauts niveaux des Etats, triomphe trop souvent le populisme, il est bon de signaler à l'attention des lecteurs de bonne volonté les esprits et les écrits qui y échappent.

Le Nouvel Economiste se fait une spécialité, digne d'estime, de les accueillir. Dans le numéro daté du 12 au 18 mars 2009, deux articles expriment des idées qui, pour n'être probablement pas populaires, relèvent de cette inspiration. 

Le premier, intitulé "Grandeur et décadence" et sous-titré "Grands patrons, de surhommes à bouc-émissaires" reprend notamment des propos de Diane Ségalen, particulièrement pertinents. 

Le second donne la parole à Michela Marzano, une philosophe italienne, chargée de recherche au CNRS, dont les idées, dérangeantes sans doute pour certains, invitent à la réflexion sur l'entreprise, "lieu de travail", qui "n'est pas censée donner du sens à la vie".

Ces articles comme l'ensemble du journal sont accessibles librement sur son site et sont reproduits ci-dessous.

Téléchargement 09.03.12.LNE. Grandeur et décadence 

Téléchargement 09.03.12.LNE.Michela Marzano